每一條道路都充滿了艱辛與荊棘,從來沒有所謂的捷徑。如果只想著走捷徑,自己不努力,最后只有可能饒更遠的路。
有時候會看到有人在網上問:
“我是初中生,成績不好,可以直接讀大學嗎?”
“可以不參加高考,直接讀大學嗎?”
“初中成績不好,是不是就上不了大學了?”
……
能不能上大學,跟初中成績沒有絕對的關系,即使是輟學多年的初中生,只要愿意,一樣可以拿到大學本科學歷。成教、遠程、自考,隨便哪條路都行。但如果你想拿到的是統招大學本科,不好意思,高考是唯一的通道。
初中成績不好,不是上不了大學,而是考試成績不同,能夠選擇的道路不一樣,未來拿到的學歷也不一樣。
大家需要弄清楚的是,大學并不是指大學本科學歷,它還包括大專學歷?;蛟S大家會覺得,大專怎么能算大學?它跟我們一般理解的不太一樣,但仔細想一下,就會發現——參加高考后,高中生填報的志愿是什么?大學本科和大專呀。
有關數據在統計高考升學率的時候,也會把大專和大學本科一起算在一起,70%的高考升學率就是這樣來的。
如果已經確定了成績不好,中考考不上普高,只能另謀出路了,那么選擇五年制大專確實是一個不錯的選擇。相較于技校、中職,它有一個最大的優勢就是,前者拿到的是相當于高中的學歷;而五年制大專拿到的是大專學歷。
所以讀中職的人,可以參加高考,考大學本科或者三年制大專,而讀五年制大專的人,直接是大學學歷,不可以參加全國統一高考。
缺點也在于此,讀中職、職高,若成績理想的話,還可以參加全國高考,而五年制大專不可以。
說五年制大專不好的人有兩種,一種是他們拿它這個跟參加高考的大學本科比,也就是拿這個跟統招大學本科比,這能一樣嗎?畢竟你沒參加過高考呀。但你非要說它不好,可是你連普高都沒考上,那還有什么好說的?
還有一種,就是覺得五年制大專學不到東西。這個顯然是有可能的,畢竟去讀書的孩子年齡基本上都是初中畢業,差不多15、16歲,還處于青春期,自制力有限。這群孩子還需要來自學校和家長的監督,結果直接把他們扔進一所教學環境比較寬松(相較于大學,畢竟是為未來進入社會前準備的),沒有人管他們了,可不就讓他們有了“放飛自我”的機會?
沒有人管,放著放著,這幫孩子放飛成什么樣子了就很難講了。表示,青春叛逆期都沒有過的人,你還想他們自覺成什么樣子?
說五年制大??梢缘娜?,自然是享受到了它的好處的人,沒有好處,誰會說它好?那么它的好專是什么呢?
1、拿到了大專學歷:在大家眼里,再覺得不如大學本科,它至少也是一個大專學歷;
2、我本來就考不上普高:能夠讀普高的孩子都讀普高了,只有考不上普高的孩子,才會另謀出路,想要盡可能高的提升自己的學歷;
3、選擇了一個技術性較強的專業:技術強的專業比較容易對口,比如設計專業,你總得會設計類軟件吧,比如:PS,CDR,AI,ID,FL等?如果你連這都不會,還有什么好說的?
4、它只是一個跳板,不是終點:不要以為普高都沒考上的人就沒有志氣了,照樣有人不甘心就這樣一輩子,努力學習的。讀了五年制大專,專升本,考研究生……只要通道是通的,不管有多么艱難,只要你愿意努力,你就有機會。
上帝關上了門,不會忘記給大家留一扇窗戶。我知道很多人會覺得,專升本的通過率低,很難。但表示:高考難道就不難嗎?參加高考的人,沒有一個不努力的;可讀五年制大專的人,有幾個人想要專升本呢?
大家可以自己好好觀察一下,一個五年制大專的班里,到底有多少人會選擇專升本?相信大部分讀五年制大專的人,他不是想著去專升本,而是拿到畢業證之后,就開始找工作吧?還有一些原本是想專升本的,發現不錯的工作機會,也會選擇放棄。這樣七七八八減下來,還有多少人考呢?
何況,大專升大學本科有好幾種途徑,有容易的,也有比較難的,每一條途徑選擇的人又有多少呢?從想要考,并且愿意為之付出努力的人數比例來說,它艱難程度和高考相比,到底怎么樣,大家心里就有了數。人家高考可是準備三年,各種實習班、輔導班上著,而專升本……你花了多少時間?準備的強度是多少?
最后,請記住那句話:這個世界上沒有捷徑可以走,當你嫌棄它的時候,并不是它配不上,而是你配不上它。
上一篇:浙江全面推行企業新型學徒制
下一篇:職業教育要推行3+2工學一體模式